Xét tuyển chung ngày càng rối!
Khi sân chơi “3 chung” ngày càng triệt để hơn qua việc Bộ GD-ĐT ra đề thi cho các trường CĐ từ 2 năm nay, việc xét tuyển ở các trường càng trở nên khó khăn vì tỉ lệ thí sinh (TS) “ảo” ngày càng tăng. Đây là vấn đề nan giải mà nhiều trường phải đối mặt khi số lượng TS nhập học thiếu trầm trọng so với số trúng tuyển.
20%-50% không nhập học
Sau hơn một tuần đón TS, ông Tạ Quang Lâm, Phó trưởng Phòng Đào tạo Trường ĐH Sư phạm TPHCM, cho biết số TS trúng tuyển nguyện vọng (NV) 1 của trường là 1.950, nhưng chỉ có 1.622 TS nhập học. Chỉ tiêu tuyển NV2 của trường là 765, tuy nhiên chỉ có 741 TS trúng tuyển và không biết sẽ có bao nhiêu TS nhập học.
Trong đó, TS được nhà trường chờ đợi nhất là thủ khoa Dương Thị Hồng Châu, tỉnh Bến Tre, đạt 29 điểm, đã không đến nhập học, dù trường đã chuẩn bị phần thưởng và nhiều sự ưu ái cho em.
Trường ĐH Cần Thơ hiện chỉ có 5.200 TS nhập học, so với chỉ tiêu là 6.500. Nhiều ngành có tỉ lệ nhập học chỉ 50% như lâm sinh đồng bằng, môi trường,
bảo vệ thực vật... Tại Trường ĐH Nông Lâm TPHCM, ông Huỳnh Thanh Hùng, Phó hiệu trưởng nhà trường, cho biết có khoảng 2.500 TS NV1 nhập học, so với số TS trúng tuyển, tỉ lệ “ảo” chiếm khoảng 30%.
Tình hình nhập học tại các trường CĐ còn ảm đạm hơn. Tại Trường CĐ Nguyễn Tất Thành, chỉ có khoảng 50% TS trúng tuyển nhập học. Ông Phạm Châu Thành, Hiệu trưởng Trường CĐ Kinh tế Đối ngoại TPHCM, cũng thông tin dù chỉ tiêu cả 2 hệ CĐ và TCCN là 4.000 nhưng hiện chỉ có khoảng 3.500 TS có mặt. Tại Trường CĐ Sư phạm Trung ương TPHCM, bà Nguyễn Thị Phương Nga, Phó hiệu trưởng nhà trường, cho biết hiện chỉ 500/600 TS trúng tuyển đến nhập học. Trường đã xét tuyển NV2 nhưng cũng chỉ gọi được thêm 10 TS nên trường đang trông chờ rất nhiều vào NV3.
Bài toán khó!
Theo ông Phạm Châu Thành, trường CĐ rất khó dự kiến chính xác số TS đến nhập học vì nhiều TS dự thi CĐ sau khi đã thi ĐH, trong đó một số lượng lớn đã đỗ ĐH nên CĐ không còn là lựa chọn của các em. Theo ông Huỳnh Thanh Hùng, TS “ảo” chính là mặt trái lớn nhất của sân chơi “ba chung”. Các trường luôn phải dựa vào kinh nghiệm hằng năm để dự báo số TS “ảo” và tính toán điểm chuẩn hợp lý để có thể lấy đủ TS. Tuy nhiên, đã là dự báo thì lúc đúng lúc không, đó là vấn đề khiến các trường đau đầu nhất. Nếu dự báo sai, đến lúc tuyển thừa so với chỉ tiêu thì phạm quy, mà tuyển thiếu thì nhà trường... lãnh đủ!
Tại Trường ĐH Cần Thơ, ông Nguyễn Vĩnh An, Trưởng Phòng đào tạo, cho biết dựa vào kinh nghiệm về tỉ lệ ảo hằng năm, có ngành trường đã nâng số TS trúng tuyển NV1 lên tới 140% so với chỉ tiêu, nhưng cuối cùng TS vẫn không nhập học đủ. Tuy nhiên, nếu xét tuyển NV3 thì chắc chắn không còn TS, bởi điểm NV3 quy định là không thấp hơn điểm các NV trước đó.
Còn theo ông Tạ Quang Lâm, NV3 thực chất là hết đường, TS mới phải chọn chứ không phải là NV, sở thích thực sự của TS. Hơn nữa, nếu trường xét NV3 sẽ mất thêm nhiều thời gian, ảnh hưởng đến việc học tập của sinh viên... Chính vì vậy, dù thiếu chỉ tiêu trường vẫn quyết định không xét NV3.
Hậu quả của việc tuyển thiếu chỉ tiêu, theo ông Tạ Quang Lâm, sẽ ảnh hưởng đến ngân sách của trường, đến việc bố trí lớp học, giảng viên... Quan trọng hơn, còn để lại lỗ hổng lớn trong việc cung cấp nhân lực cho xã hội.
Thùy Vinh (nld.com.vn)
18/09/2009