Vụ lộ đề thi tốt nghiệp tại Trường Cao đẳng Nguyễn Tất Thành: Sinh viên tố cáo, nhà trường làm ngơ

Nhiều ngày qua, hàng trăm sinh viên (SV) theo học ngành Quản trị kinh doanh khóa 2005 – 2008 Trường CĐ Nguyễn Tất Thành liên tục phản ánh về việc giảng viên bán đáp án - đề thi tốt nghiệp, nhà trường để lộ đề… khiến nhiều SV rớt tốt nghiệp vì không biết trước đề thi.

Lộ đề thi trước 3 - 4 ngày

SV K.N (lớp 05CQT2) cho biết: Lớp tụi em có 72 bạn. Thi tốt nghiệp đợt 1 vào tháng 9-2008 có 8/72 bạn đậu, đợt 2 vào tháng 3-2009 có 6/64 bạn đậu. Tuy nhiên, đợt thi thứ 3 vào ngày 20-9 có đến 38/58 bạn đậu. Điều này rất đáng ngờ vì thời gian ôn tập lại cho SV chỉ có 1 tuần. Trong khi đó, giảng viên ôn là một người, ra đề là một người và chấm thi là một người khác, đồng thời hầu hết tụi em sau khi rớt thi tốt nghiệp lần 1, 2 đã đi xin làm việc tại nhiều nơi để kiếm tiền trang trải cuộc sống… kiến thức bị hỏng rất nhiều so với 2 lần thi trước.

Thế nhưng, khó hiểu hơn là điểm bài thi trong đợt thi tốt nghiệp này khá giống nhau (cùng 5 điểm). Vào phòng thi được 5 phút, khi em còn mải mê đọc đề thi, một bạn cùng lớp 05CQT2 thì thầm “Hên quá, nó ra đề ra số 2. Tao có đề này 3 ngày nay rồi nên mày yên tâm đi, tao đọc thuộc hết rồi và còn có bản photocopy loại nhỏ nữa”.

Sau khi ra khỏi phòng thi, em còn mượn lại lá “bùa” của thằng bạn xem thử… thì thấy đúng là đề thi và đáp án. Một SV khác (lớp 05CQT1) cho rằng việc lộ đề thi đã được SV thông báo lên nhà trường nhưng cuối cùng nhà trường vẫn công bố kết quả thi.

Một SV lớp 05CQT2 nói thêm: Tối 19-9, một bạn cùng lớp đã mang 2 bộ đề thi (chép tay) đến nhờ một bạn SV cùng khóa đã tốt nghiệp lần 1 giải hộ. Còn SV Đ.T.B. (lớp 05CQT1), người giải đề hộ, bất ngờ: “Sau ngày thi em mới biết, 1 trong 2 đề thi mà em giải giúp cho các bạn không sai 1 từ so với đề thi nhà trường ra. Nhiều SV khác cũng khẳng định rằng ngay khi thi, nhiều bạn truyền tai nhau đã biết, mua đề cách ngày thi 3, 4 ngày.

Nhà trường làm ngơ!

Sau nhiều lần gọi điện cho Hiệu trưởng nhà trường Nguyễn Mạnh Hùng để làm rõ vụ việc nhưng không thành, chúng tôi đành xông thẳng vào phòng làm việc của ông và… ông giải thích “Tôi bị ốm, đang cạo gió!”.

Theo lý giải của ông Hùng, nhà trường cũng đã nghe trực tiếp SV đến phản ánh lẫn email và đã cho xác minh, kiểm tra và đảm bảo 100% không có chuyện lộ đề hay bán đề. Hơn nữa nhà trường cũng đang hoàn thiện xây dựng chuẩn đầu ra nên kiểm soát rất chặt chẽ.

“Toàn bộ sự việc này thầy Bùi Xuân Lâm, phó hiệu trưởng phụ trách đào tạo nhà trường, nắm rõ và đã khẳng định với tôi đến 3 lần “quy trình ra đề rất chặt nên không có chuyện lộ đề” – ông Hùng cam đoan.

Theo ông Bùi Xuân Lâm, ngày 20-9, nhà trường tổ chức thi tốt nghiệp lại lần 3 cho sinh viên 3 lớp 05CQT1, 05CQT2 và 05CQT3 khóa 2005 - 2008. Có tất cả 150 SV dự thi và 61 em đậu. Tuy nhiên, trước đó vài ngày tôi đã nghe phong thanh chuyện lộ đề thi tốt nghiệp môn Quản trị tài chính. Ngay sau đó, tôi đã chọn 2 đề thi khác.

Bà Trần Ái Cầm, trưởng phòng quản lý đào tạo của trường, khẳng định khi bốc thăm đề thi chỉ có bà và thầy Nguyễn Quốc Khanh, Trưởng khoa Quản trị kinh doanh. Thầy Khanh là người in sao đề thi ngay tại phòng.

Lộ đề từ khâu nào?

Sau hơn 3 giờ làm việc, cuối cùng khi chúng tôi đề nghị cho đối chứng giữa 2 đề thi đã được chọn với đề thi SV chép tay thì cả hiệu trưởng, hiệu phó và trưởng phòng quản lý đào tạo thừa nhận: Đề thi đã bị lộ.

Trả lời chúng tôi về quy trình ra đề, ông Bùi Xuân Lâm cho biết: Nhà trường làm rất chặt chẽ giống như khâu ra đề thi tuyển sinh của Bộ GD-ĐT và có cả ngân hàng đề thi tốt nghiệp.

Đợt thi vừa qua, hai giảng viên dạy môn Quản trị tài chính là thầy Nguyễn Phú Xuân (giảng viên Trường CĐ Tài chính Hải quan) và cô Trần Thị Thùy Linh (giảng viên Trường ĐH Kinh tế TPHCM) được ông Nguyễn Quốc Khanh chỉ định ra đề thi. Mỗi người ra một đề. Sau đó ông Nguyễn Quốc Khanh và bà Trần Ái Cầm bốc thăm chọn đề thi.

Kết quả bốc thăm, đề của thầy Xuân được chọn và đề của cô Linh niêm phong giữ lại. Sau đó, chính ông Khanh là người trực tiếp in sao đề thi tại phòng đào tạo… Từ việc bốc thăm chọn đề đến in sao đề thi đều được tiến hành vào chiều 19-9. “Chúng tôi đã làm việc rất kỹ như vậy rồi nhưng không hiểu sao cả 2 đề của thầy Xuân và cô Linh lại lọt được ra ngoài?” – ông Bùi Xuân Lâm than thở.

Đến 21 giờ 45 phút hôm qua (4-11), hiệu trưởng nhà trường Nguyễn Mạnh Hùng gọi điện thông báo sau 3 lần đối chứng chữ ký của cô Linh thì chữ ký trên phong bì đựng đề thi hoàn toàn không giống với chữ ký thật của giảng viên này?

Trước vụ việc này, ông Nguyễn Mạnh Hùng và ông Bùi Xuân Lâm cam kết “hủy toàn bộ kết quả thi tốt nghiệp lần 3 và tổ chức thi lại ngay cho SV”. Còn về chữ ký giả mạo và có hay không việc bán – mua đề thi thì nhà trường sẽ nhờ công an điều tra để làm rõ.

THANH HÙNG (SGGP)
05/11/2009